자유한국당 황교안 대표가 20일 청와대 앞 분수대 광장에서 무기한 단식에 들어갔다. "죽기를 각오하겠다"고까지 기자회견에서 밝혔다. 한일 군사정보보호협정(지소미아ㆍGSOMIA) 파기 철회, 고위공직자범죄수사처(공수처) 설치법안 포기, 준연동형 비례대표제 선거법안 철회를 요구사항으로 내걸었다.
이번 단식은 그중에서도 신속처리안건, 즉 패스트트랙에 오른 선거법 개정안이 27일 공수처 설치 등 검찰개혁 법안이 내달 3일 본회의에 부의되는 데 맞선 저항 목적이 큰 것으로 이해된다. 전날 문재인 대통령이 국민과의 대화에서 국회에 공수처 설치법안 처리를 촉구한 것도, 황 대표가 희망했다는 대통령과의 회동 성사 실패도 영향을 끼쳤을 법하다.
황 대표의 단식 소식에 정국은 급속도로 얼어붙을 조짐이고 지난 4월 있었던 패스트트랙 충돌 우려가 또다시 인다고 한다. 안 그래도 여야 갈등이 첨예한데, 대화와 타협은 더 멀어지고 대결과 비타협은 더 가까워진 것 같아 장탄식만 나온다.
황 대표는 단식에 앞서 지난 9월에는 삭발도 한 바 있다. 강단 있는 지도자의 면모를 보이려는 태도일 것이다. 그러나 가장 큰 문제는 황 대표가 기대함 직한 만큼 이들 수단의 투쟁 목표가 달성될는지 난망하다는 것이다. 당장 같은 당 홍준표 전 대표는 황 대표의 단식에 문 대통령은 코웃음 칠 것이라고 했다.
상대의 변화를 전혀 끌어내지 못할 거라는 비관이다. 이는 홍 전 대표만의 생각은 아닐 것이다. 당내 일정하게 형성된 견해라고 봐야 상식적이다. 대안신당 박지원 의원은 아예 삭발, 의원직 사퇴와 함께 단식을 21세기 정치인이 하지 않아야 할 세 가지로 단정하기도 했다. 그러곤 황 대표가 셋 중 둘의 이행에 돌입했다며 사퇴가 다음 순서라고 비평했다. 모든 정치는 집단행위라는 개념 규정이 있다.
`나 홀로`가 아니라 여러 사람의 마음을 움직여 집단의 힘으로 뭔가를 이루거나 이루려는 것이 정치라는 뜻일 게다. 그러려면 충성도 높은 지지층 외에 다수의 민심을 얻을 수 있는 감동을 동반해야 하지만 황 대표의 선택은 그렇지 않은 것 같다. 황 대표가 해야 할 일은 모든 걸 반대하고 거부하는 장외 원심력 추동이나 선동이 아니다.
그보단 인내심 있는 협상을 통해 조금이라도 더 당의 입장을 반영하는 원내 구심력 지원과 독려여야 하지 않을까 싶다. 한국당은 여당이 일방 독주한다고 비판하지만, 일례로 패스트트랙 법안 추진은 민주당과 다른 3개 정당이 공조한 여야 4당의 합작품임을 잊지 말기 바란다.
http://www.changwonilbo.com/news/219524
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
