 |
| 김해근대역사위원회 위원장 |
국립중앙박물관을 관람하신 분께서 "국립중앙박물관 고구려 연표에 기원 전 108년에서 기원 후 313년까지 낙랑군이 북한 평양에 있었다고 전시되어 있었다", 또 "고구려 강역의 변화를 나타낸 동영상에도 서기 313년에 미천왕이 낙랑군과 대방군을 축출하였다고 되어 있었다"고 하면서 "낙랑군은 북한 평양에 있었고, 서기 313년에 멸망하였는가?" 하는 질문을 하였다. 유튜브 영상<국립중앙박물관이 아직도 조선총독부 박물관이라 비판받는 이유>에도 이런 내용이 있었다.
고찰해보니 <삼국사기>와 중국의 사료들은 낙랑군은 북한 평양에 없었고, 서기 313년에 멸망하지 않았다. 북한의 역사학계도 북한 평양에는 한무제의 낙랑군이 있었던 것이 아니라 최리의 낙랑국이 있었다고 한다. 광복 80년이 되었지만 역사학은 제대로 광복되지 않았다는 것을 국립중앙박물관이 보여주고 있다.
◆서기 247년 고구려의 서울 평양에 낙랑군은 없었다
<삼국사기> `고구려본기 동천왕 21년(247)`에 "遷都平壤城(천도평양성)"이라 하여, 3세기 중반 이미 평양이 고구려의 수도였음이 명시되어 있다.
같은 시기에 평양에 한나라 지방행정기관인 낙랑군이 존속했다는 전제는 정치ㆍ군사적으로 양립 불가능하다. 그럼에도 국립중앙박물관은 이 시기에 낙랑군이 평양에 있었다는 전시를 한다.
◆낙랑군은 서기 313년에 멸망하지 않았다
서기 313년 낙랑군이 고구려 미천왕(美川王)에 의하여 멸망한 것으로 배워서 알고 있다. 그러나 <삼국사기> `고구려본기` 미천왕(美川王) 관련 기사들을 보면 그렇지 않다는 것과 한사군의 위치도 한반도가 아님을 알 수 있다.
미천왕 3년(서기 302) 가을 9월, 왕이 병사 3만을 거느리고 현도군을 침공하여, 8천 명을 사로잡아 평양으로 옮겼다. (三年 秋九月 王率兵三萬 侵玄兎郡 虜獲八千人 移之平壤) 302년에 평양이 고구려 권역으로 한사군의 낙랑군이 평양에 없었다는 것을 확실히 알 수 있다.
미천왕 12년(서기 311) 가을 8월, 장수를 보내 요동의 서안평을 습격하여 빼앗았다. (十二年 秋八月 遣將襲取遼東西安平) 요동도 고구려 권역으로 고구려 시대에는 난하의 동쪽을 요동이라고 하였다.
미천왕 14년(서기 313) 겨울 10월, 낙랑군을 침범하여 남녀 2천여 명을 사로잡았다.(十四年 冬十月 侵樂浪郡 虜獲男女二千餘口) 2천여 명을 사로잡았다는 기록뿐이다. 8천 명을 사로잡은 현도군도 멸망하였다고 하지 않는다. 조선총독부 조선사편수회에서 식민사관으로 고대사를 주도적으로 만든 사람은 식민사학자 `이마니시 류`고 이병도가 보조역할을 하였다.
미천왕 15년(서기 314) 봄 정월, 왕자 사유(斯由)를 세워 태자로 삼았다. 가을 9월, 남쪽으로 대방군(帶方郡)을 침공하였다.(十五年 春正月 立王子斯由爲太子 秋九月 南侵帶方郡) 대방군을 침공했다는 기사만 있지 멸망시켰다는 기록은 없다. 국립중앙박물관의 "미천왕이 서기 313년에 대방군을 멸망시켰다"고 하는 것은 사실이 아님을 알수 있다.
◆서기 539년에 낙랑군 조선현은 평양이 아닌 중국 북경에 있었다
2014년 3월 16일 북경시 대흥(大興)구 황촌진(黃村鎭) 삼합장촌(三合莊村)에서 발굴된 고분군에서 `낙랑군 조선현 한현도(韓顯度)의 무덤`이라고 쓰인 벽돌이 나왔다. "원상(元象) 2년(539) 4월 17일 사망한 낙랑군 조선현 사람 한현도 명기(元象二年四月十七日 樂浪郡朝鮮縣人韓顯度銘記)"라는 내용이다.
평양이 아닌 북경에서 낙랑군 조선현 사람의 묘가 나왔다. 313년에 멸망했다는 낙랑군이 539년에도 존속하였다.
◆서기 432년 중국의 <위서(魏書)> `태무제(太武帝) 본기`에 "연화(延和) 원년(432) 9월 북위의 태무제가 서쪽으로 귀환하면서 영주(營丘)ㆍ성주(成周)ㆍ요동(遼東)ㆍ낙랑(樂浪)ㆍ대방(帶方)ㆍ현도(玄兎)의 6군 사람 3만 가(家)를 유주(幽州:북경)로 이주시켰다"는 기록이 있다.
태무제가 요서지역에 있던 낙랑군 등 6군 사람들을 서쪽 북경으로 이주시켰다는 기록이다. 이 기록에 따르면 539년에 낙랑군 조선현 사람들이 북경에 살 수 있다.
◆세키노 타다시는 북경에 있는 낙랑유물을 구입하여 조선총독부에 보냈다
"대정 7년(1918) 3월 22일 맑음 : 오전에 죽촌(竹村:타케무라) 씨와 유리창에 가서 골동품을 구입하였다. 유리창의 골동품점에는 비교적 한대(漢代)의 발굴물이 많고, 낙랑 출토류품은 대체로 모두 갖추어져 있기에, 내가 적극적으로 그것들을 수집하였다." 세키노 타다시의 일기다.
세키노 타다시는 북경 유리창 골동품점에서 낙랑유물들을 적극적으로 구입하여 조선총독부에 보냈다. 북경 유리창은 하북성 내에서 출토된 고고유물들이 거래되던 시장으로 낙랑군이 평양이 아니라 하북성 일대에 있었기 때문이다.
세키노 타다시의 낙랑유물 조작을 다룬 것은 <SBS 스폐셜 3ㆍ1절 특집 "역사전쟁 금지된 장난, 일제 낙랑군 유물조작"> 유튜브의 동영상에 잘 나와있다.
◆최리의 낙랑국이 평양에 있었다는 북한 역사학계
<삼국사기> 신라 본기 유리왕 13년(서기 36년) 낙랑이 북쪽 변방을 침범하여 타산성을 함락시켰다. <삼국사기> 신라 본기 유리왕 14년(서기 37년) 고구려 대무신왕이 낙랑을 습격하여 없애니 낙랑 백성 5000여 명이 신라에 와서 의탁함으로 6부에 나누어 살게 했다. 이런 기록들을 보면 최리의 낙랑국이 평양에 있었음을 알 수 있다.
북한의 역사학계도 삼국사기에 나오는 최리의 낙랑국은 우리 조상이 세운 나라로 평양에 있었고, 한나라가 세운 낙랑군은 중국에 있었다고 한다. 그래서 평양시 낙랑구역에서 나오는 이 시기의 고분 및 유물들은 낙랑국의 것이라고 한다.
◆역사주권과 영토주권을 확립하기 위해 국립중앙박물관과 역사교과서가 정립되어야 한다
한 무제가 위만조선 영토에 세운 낙랑군은 중국에 있었고, <삼국사기>에 나오는 낙랑국은 단군의 후예가 세운 나라로 평양에 있었다. 낙랑국과 낙랑군은 다른 곳에 있었는데도 식민사학은 평양에 한 무제가 세운 낙랑군이 있었다고 주장한다.
식민사관 틀에 맞지 않는 삼국사기 초기 기록을 불신하였다. 그러나 `KBS HD역사스페셜-잃어버린 왕국, 백제의 풍납토성`을 보면 삼국사기 초기기록이 맞다는 것을 역사유물과 유적이 증명해 준다.
낙랑국과 낙랑군에 관한 바른 역사 사실을 국립중앙박물관에 전시하고역사교과서에도 제대로 실어서 교육해야 하겠다. 역사주권과 영토주권을 확립하는 것은 중국의 동북공정에 대처하고 미래의 통일에 대비하는 것이다. 그러기 위해서는 식민사학 카르텔을 극복해야 한다.
http://www.changwonilbo.com/news/329881
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
