 |
| 시민방사능감시센터 운영위원장 |
식품의약품안전처(이하 식약처)가 민주사회를 위한 변호사 모임(이하 민변)이 제기한 `일본산 수산물에 대한 방사능 안전성 위험분석 평가문서`의 정보공개청구를 거부했다.
식약처는 정보공개 거부 이유로 "해당 정보가 현재 진행 중인 세계무역기구(WTO) 재판과 관련 있기 때문에 공개할 경우 향후 분쟁 상대국에 분쟁전략이 노출될 우려가 있고 분쟁 상대국에서 증거로 활용할 우려가 있다"고 내세웠다.
2014년 9월 15일 식약처 등 6개 부처는 보도자료를 통해 일본산 수산물의 수입규제조치에 대해 과학적 안전성과 국민 안심을 최우선에 두고 `방사능안전관리 민간전문위원회`를 구성해 국민의견 분석, 일본 현지조사 및 한일전문가회의 등을 통해 일본산 수산물 안전성에 대해 검토하겠다고 밝혔다.
그런데 정부는 발표와 달리 그동안 민간전문위원회의 활동을 포함해 그 어떤 조사 내용도 공개하지 않았다.
시민단체와 국회가 여러 차례 위원회의 조사내용을 요청했음에도 정부는 정보공개를 거부해왔다.
한국 시민들은 일본 정부가 공개한 자료를 통해서야 민간전문위원회가 단 두차례의 현지조사만 실시했다는 내용을 파악할 수 있었다.
그나마 시행한 현지조사도 후쿠시마 주변의 수산물 7건과 표층수 4건에 불과했다.
매일 300톤 이상의 방사능 오염수가 누출되는 후쿠시마원전 주변 심층수와 해저토의 방사능 오염 조사가 필수적임에도 불구하고 위원회는 일본정부가 반대한다는 것을 이유로 들며 실시하지 않았다.
심지어 정부는 일본이 우리나라를 WTO에 제소한 직후인 지난해 6월 민간전문위원회 활동을 일방적으로 중단시키기까지 했다.
WTO 제소에 제대로 대응하려면 민간전문위원회의 활동을 국가적 차원으로 본격 시행해야 함에도 정반대의 조치를 취한 것이다.
민변이 그동안 정부에 요구한 자료는 민간전문위원회의 조사내용과 WTO 제소이후 한국 정부가 조사한 일본산 수산물에 대한 안전성 평가 등에 관한 자료이다.
정부가 상대국에 분쟁전략 노출이라는 이유로 정보공개 요청을 거부하는 것은 전혀 타당성이 없다.
이미 WTO에 일본산 식품 수입규제관련 심리를 담당할 패널이 구성돼있기 때문에 한국 정부는 방사능오염의 위험성과 국민안전에 끼칠 영향을 적극적으로 알려야만 한다.
때문에 정부가 정보공개를 거부하는 이유는 사실상 정부가 방사능오염 위험에 대한 아무런 조사나 평가도 하지 않기 때문이라는 의심을 지울 수 없다.
프랑스 방사능보호핵안전연구소(IRSN)는 후쿠시마 원전 사고 4년 이후 일본의 방사능오염수 관리감독현황과 식품 오염도, 역학조사 등의 내용이 담긴 정부차원의 보고서를 발표했다.
지난 해 대만정부는 일본의 WTO 제소 협박에도 굴하지 않고 `원치 않는 식품을 먹지 않을 권리가 있다`며 일본산 식품의 규제조치를 더욱 강화했다.
대만은 정부차원의 방사능 오염조사를 근거로 일본 정부를 압박해 결국은 자국 국민의 안전을 지켜냈다.
매일 방사능 오염수 수백 톤이 바다로 방류되는 등 일본의 허술한 방사능 관리대책 탓에 한국 뿐 아니라 대만, 중국, 러시아, 미국 등 전 세계 32개 국가에서 일본산 수산물의 수입을 제한하는 정책을 취하고 있다.
그런데 한국 정부는 WTO에 제소된 상황에도 정부차원의 방사능오염 보고서는 물론 일본 수산물 방사능 오염 조사현황과 같은 기본적인 문서조차 밝히지 않고 있다.
일본이 유독 한국만을 WTO에 제소한 것은 바로 한국 정부의 무기력한 대응 때문이다.
한국의 일본산 수산물 수입규제는 주권국가로서 국민안전을 지키기 위한 당연한 결정이다.
정부는 지금이라도 일본 식품의 방사능오염조사 관련 모든 정보를 공개하고 WTO제소 대응 민관합동기구를 구성해 본격적인 대응활동을 펼쳐야 한다.
`원치 않는 식품을 먹지 않을 권리`는 대만 국민 뿐만 아니라 우리나라 국민도 가지고 있다.
http://www.changwonilbo.com/news/143403
기사에 대한 독자의견
독자의견 (총 0건)
